您现在的位置: 主页 >

吉林大学软件学院

2019年04月17日 15:34

    1997年主编《印度古代文学史》获国家级教学成果二等奖,1999年获国家社会科学基金项目优秀成果奖专著二等奖。

    关注点二:提高质量是“重中之重”

    那时伴随新式教育的出现和发展,很多知名社会活动家、教育家纷纷投身到教育事业中,有的受聘担任著名大学校长,也有的亲自创办学校,譬如,蔡元培执掌北大校务,梅贻琦出任清华校长,张柏苓创办南开学校,另外诸如陶行知、晏阳初、陈鹤琴、黄炎培等都举办有风格迥异、特色鲜明的学校。共同营造了费孝通先生所说的“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”的教育境界。

    按每位老师平均截留300元计算,茂名有1万多名教师。这笔钱,由谁保管,会不会被挪用,甚至滋生腐败。一时间,议论纷纷。

    请看一张网上自命为“一个无怨无悔的考试机器”的帖子:小学考初中,要考高分,否则进不了重点班;初中考高中,名曰“中考”,要考高分,进重点中学;高中考大学,名曰“高考”,也要靠高分,要进重点大学,结果是老爸老妈拿一大笔钱把你送进一个叫名牌的地方,这里,你自由了!在大学里,我想应该算是清闲了吧,NO,还要过四六级,不然,毕不了业,找不到好工作,讨不到好老婆!靠,最后,发现本科出去的工作不尽如人意,所以啊,考研吧!考上了,该清闲了吧!NO,还要考各种证书,否则你就没有所谓的“竞争力”------那么工作了之后呢-------

  温总理原音重现——

    好些学校更“与时俱进”,推行模式化教学管理,将教师的课酬收入与学生给教师打分加以比例化。你如果敢于严格教学敢于“批评”学生,就可能在学生打分时招致较大比例刷“〇”———辛苦一个学期,到头来敬陪末席,是啥滋味?

    当阅读的触角探伸入文学的境地,名著就成为了不可绕行的高山,然而到目前为止,高考试卷中对名著的考查状况是不理想的。也许仅仅是因为高山仰止,高考中对文学名著的考查所表现出来的姿态是犹疑的、卑怯的,尽管一些省份明确列出高中生必读的名著,拉开了名著大阅读的架势,但是考题仍然没有深入探寻而上,只远兜远转,所做的只是采撷了几片叶子,拣拾了几颗砂粒而已。如走在高考试卷改革前列的江苏卷、福建卷等,对名著的考查经过几年的探索大多仍然是谨小慎微,小打小闹。2009年福建卷中对《三国演义》、《子夜》、《家》、《复活》、《欧也妮?葛朗台》的考查题型是要求“选出对作品故事情节的叙述不正确”的选项,还有简答题也只是要求回答“《红楼梦》中贾珍请王熙凤到宁国府协理秦可卿丧事的原因和过程”或“简述《巴黎圣母院》中穷诗人甘果瓦与爱斯梅拉达结成名义夫妻的经过”这样的基本故事情节。对大部头名著的低层次设题也不难理解:一方面,大部头作品的漫长篇幅和复杂情节往往使命题者难以断章取材;另一方面,文学名著博大精深的思想和精湛卓绝的艺术表达也使得命题者更为难以把握。相比较而言,福建卷中关于文化经典《论语》的阅读考查所出题目就可圈可点。

    从“教书匠”做起,需要有一种平和的心态。人的发展是一个文化积淀的过程,任何急于求成的功利思想和行为都不可能达到预期的目标。只有踏踏实实做好“教书匠”,我们的心态才不会那样浮躁,才能静得下来,沉得下去,使自己的每一步迈得厚重而坚实,为高远的理想插上腾飞的翅膀。

    高考,1分也能拉下千军万马,30分的可操作空间有多大?中学校长个人的诚信能保证“综合素质优秀”或者“学科特长突出”吗?据报道,北大自主招生专家委员会评审“实名推荐资质”的标准是中学的“办学条件、生源质量”等,这跟该校校长的诚信能挂上钩吗?

    综上所述,是刘邦奠定了儒学的地位,从而也奠定了“孝道”文化。小农经济是以家庭作为生产单位和社会细胞的,由家而国的“忠孝”观念作为上层建筑,是完全与经济基础匹配的,故儒学绵延两千多年不绝。

    2、书法教学要求文理科教师相互配合,不能推诿。以前理、化、生学科老师认为学生卷面书写差是语文教师没教好,实际上这是一种偏见。培养学生能力和素质,每位教师都义不容辞。更重要的是,教师在教学工作中要随时随地注意自己的书写习惯,譬如课堂板书、练习批改、作文点评等等。学生极喜模仿教师的书写风格,老师要在这方面给学生正确的示范和指导。

    改革开放以来,越来越多的简体字书籍、文件、报刊商业广告等进入台湾,慢慢渗入台湾的文化领域,以致不再有人称它为「匪字」,相反,为了加强与大陆的交流,不少人要好好学习简体字,否则,会遇到种种困难。

    应该让学生写自己想说的话,而不是写老师认为应该写的话。如果让学生说自己想说的话,学生应该觉得不难,但一到写就不行了。通常高中大作文要求800字左右,初中600字左右,这么多字一般几分钟就能说完,学生平常说话不觉得难,让他们写出来就觉得很难。

    这样的数据结果,说明教育现实是“反教育常识而行”,虽然就业艰难,但高考仍旧是几乎唯一成才的道路,高考并没有降温,每年近30%的复读生率已充分说明——复读也是我国教育中非常独特的景象。这种现实,相对于就业很难,高考随之降温,对于教育的发展来说,将会更加不利。这意味着,高校并不会认真对待舆论所称的高考“降温说”,面对生源减少,主动调整培养定位,提高教育质量,加强生源竞争;也不会对学生的就业形势担忧,因为再艰难的就业前景,也不会阻挡学生高考的道路,对于这些学生来说,除了高考,其他的路十分狭窄。

    “任何规范都只适用于特定的时期,需要随着时代的发展而进行改革。”王立军教授解释说,原有的规范在当时指导人们用字发挥了重要的作用,但是由于当时的技术局限性,规范中也有一些疏漏,比如个别进入常用字的字通行度不高。另外,不同部门先后发布的规范,内容上并不完全一致,需要重新进行整合和优化。

    要蹲下来跟孩子说话

    对“甲骨文作文”怎么看?

    其次,虽然我国大学生和研究生数量居世界第一,特别是大学生是世界第一,但是我们又培养出了多少的高质量、杰出的、世界顶尖的人才呢?恐怕微乎其微。包括诺贝尔奖在内,和几乎所有的基础科学领域的世界大家,中国现在都是空白。别说天文、数学、物理、化学、生物、地学、地质学、建筑学、计算机,包括文学、新闻学,所有都是空白。不仅仅是诺贝尔的问题,据我统计,诺贝尔奖107年了,大概有将近700位获得者,其中有600人都分布在世界一流大学里,而我们中国现在没有。

    南方周末:您对于中国的高考(论坛)制度向来颇有微词,一直反对高考。想从高二学生中招收一批新生,操作上有什么考虑?

    “希望大家能够‘宽容’一些对待变化”,温儒敏认为这次争议暴露了二元对立的浅表性思维。“多年来,围绕中学语文有过很多争论,恐怕都和这种思维习惯有关系。为什么看到教材选收梁实秋的《记梁任公先生的一次演讲》,就马上断言这是‘顶替’鲁迅呢?教材中不是同时还新加了其他很多作家的作品吗?这可能是本能地把过去评判鲁迅与梁实秋争论的结论,移用到对这次篇目调整的议论中来了。其实现代文学界关于鲁、梁当年的‘公案’已有许多研究,不宜再简单套用过去的结论。何况作为演讲名篇,梁实秋的作品入选是合适的。”

  上个世纪70年代末80年代初朦胧诗出现并且一时风靡。接下来是"后朦胧诗"、"第三代诗"还有"第四代诗"。80年代末90年代初诗坛或者说在诗坛之外出了一个汪国真,他的诗让人读懂了,让人脱口而出了,也很被说三道四了一番。

    尽管对中学语文教育现状有诸多不满,但对取消作文的观点,柳扬老师却非常反对。她认为,取消高考作文,不仅对传承了上千年的语言文化有害,而且对培养具有深厚人文素养的生机畅旺的人有影响。

    这些变化,造成了考生、家长的疑虑,因为他们不清楚北京市的新高考会有哪些变化,不知道他们自己是否适应。然而,北京市已经充分注意到了这个问题,早在新高考正式实行的前一年半就对外发布了“安民告示”:北京市2010年的高考将以“稳定”为主。首先,考试科目设置不变,仍然是“3+理综”或“3+文综”,且分数不变,考试时间不变。其次,多数科目将不会设置过多的选做题,以避免因难度、通过率等无法统一而造成的不公平。第三,新高考的总体难度将不会超过旧高考。当然,其间的变化也是免不了的,如具体学科考查的知识点会有所变化,但都会在考前通过《考试说明》明确公布:“理综”中的物理、化学、生物,“文综”中的历史、地理、政治各学科的内容比例可能有变化,调整的原则是与新课程各学科的学时、学分比例相适应;试卷的结构、题型以及整卷难度等虽然力求稳定,但在能力要求上仍会有所变化,也会更加注意联系现实生活,考查综合运用所学知识解决实际问题的能力。

    一直以来,西方世界看待中国领导人,总是给涂上“威权主义”的色彩,温总理的一言一行,正是对这种“有色视线”的有力反驳。

    一个伟大的民族,再一次陷入悲痛之中。

    数年后,鲍鹏山在当地小有名气了,恰逢自学考热潮初起,高校教师乃至学者们纷纷“下海”,每周上三次课,一个月的收入几乎是学校工资的两倍多,可谓“肥差”。自幼家境贫困的鲍鹏山,也上起了“课外课”。

    我们要提倡终身学习的习惯,学习不只是在校学生的专利,这也是我们当今教育目的。我们必须清楚认识到当今教育的目标是为国家培养人才,人才的培养是要靠不间断学习、探究和创新。考试只是阶段性对学生学习的总结,决不能成为学习动力绊脚石。

   高考前,有些高三毕业班里,几乎2/3的学生都想法弄到了加分名额,“裸考”倒成了少数;

    目前,学校对这两个奖项的调查也没有明确结论。

  

    《人民教育》上的一则事例:

    严华银:你说得很对。现在很多教师连最基本的教学技术都没有,却奢谈教学的艺术,玩弄艺术的玄虚。实际上,语文教学有自己的标准、规范和程序。从一定意义上来讲,这些东西的达成,需要教学的技术或者说有技术的教学。实际上把技术做好了,才能达到艺术的境界。语文教学必须先从技术做起。

    最想获奖赏:巧克力

    什么是素质?爱因斯坦曾说,当我们把学校里所学到的知识全都忘掉之后,剩下来的才是素质。那么,我们的中小学教育到底应该给学生剩下什么呢?

    十七、2009年普通高等学校招生考试安徽卷

  

    因为支撑在当前趋于逼仄、紧张、对立的师生关系背后的,实际上是整个深度异化质变的教育体制环境本身———比如深度应试化、商业化的教育评价体制,深度权力化、政绩化的教育管理体制。

    三、朝核问题六方会谈进程遇波折

    《人民教育》上的一则事例:

    “毕姥爷”之所以从央视的春节晚会上走入现实的社会生活之中,是因为我们的社会有着“毕姥爷”生存的丰厚土壤。当没有家庭背景的大学毕业生在人才市场挥汗奔波的时候,有的大学生在上学期间就已经走进了公务员的序列。如果从入学到就业都充斥了社会不公,试想,老百姓的子弟岂止是象何川洋被弃录后痛哭流涕。

    解读:坚持小步子、大目标的方法,复读一年提高100分其实并不困难,具体地说,复读生要做到:自学或找老师帮助明确每月重点突破哪些查漏补缺的地方;养成每次月考考完,对每门课查漏补缺的习惯;跟着老师的部署走,按照老师布置的作业,一步一个脚印去做。

    齐:《祖国万岁》

    当然,我们不能因此说,教育系统就没有监督。应该说,这些年来,有关教学和办学方面的监督检查相当多,不仅名目繁多,而且次数频繁。以大学为例,不仅有本科评估,还有研究生教育评估,博士点评估,重点学科评估,重点研究基地评估,甚至党建、工会,都有定期的检查和评比。从学校到学院再到系里各级学校的领导,为了应付评估评比检查,简直是疲于奔命,连教授都被波及,需要填各种各样的表格,以至于自嘲为“填表教授”。

    赤兔马泣曰:“吾尝慕不食周粟之伯夷、叔齐之高义。玉可碎而不可损其白,竹可破而不可毁其节。士为知己而死,人因诚信而存,吾安肯食吴粟而苟活于世间?”言罢,伏地而亡。伯喜放声痛哭,曰:“物犹如此,人何以堪?”后奏于孙权。权闻之亦泣:“吾不知云长诚信如此,今此忠义之士为吾所害,吾有何面目见天下苍生?”后孙权传旨,将关羽父子并赤兔马厚葬。

    国家教育部早在1984年就出台规定,义务教育阶段的公办学校要坚持让学生免试就近入学的原则,禁止招收跨区择校生。但时至今日,择校现象在各地依然存在。很多家长为了能让孩子入读心目中的名校,有的提早一年就开始活动,有的变相买学区房、外挂户口等,连带影响房地产市场。有些二手房虽然和同类小区只相隔一条马路,但因为圈进某些名校学区范围,往往身价倍增,每平方米能相差2000多元。

    前不久获得诺贝尔物理学奖的高锟,从小就喜欢读书,而其读书的兴趣和习惯的培养,离不开严格的家教。堂哥高铉告诉记者:“他很聪明,父亲高君湘是大律师,家教很严。那个时候,无论是《唐诗三百首》、《论语》、《孟子》他都熟读,更要学好几门外语。”可以肯定,高锟能获得诺贝尔奖,与其在父亲的引导下从小养成喜爱读书的习惯有关。

    据记者调查,返现写这4篇作文的作者,半年前全是福州市教育学院第二附属小学6年级的学生,他们都有同一个语文老师何捷。何捷老师倡导玩游戏写作文的教学方法,近日,本报记者在福州教育学院,听了一堂何捷老师的游戏作文课。

    我家中有8位教师,他们在不同的学校,教授不同的课程,但都将自己的全部身心投入到教育事业当中。是他们的乐观和奉献让我看到了,教师这个职业需要一颗真挚的心去热爱,也需要踏实肯干的态度去做好。

    (本报记者申琳整理)