您现在的位置: 主页 >

佳木斯十一中

2019年04月17日 15:34

    有一个最大的问题,我们误以为从小学到中学到大学,都有语文,我们自己国人就不用再学语文了,恰恰不是这样,语文的核心问题是表达,而我们现在如果说有最大的一个缺失就是我们在表达上面出现了问题,那么我们从小学到中学到大学都学语文,学的时间最长,用的力气最大,但是我们表达的效果并不是最好,这里面可能有语文教育教学本身的问题,还有我们在学语文的时候,更多地把它当做一种考试的手段,一种测试的手段,而不是当做一种生活的必须。

    学《大堰河,我的保姆》中“我是在狱里写着一首/呈给你的赞美诗/呈给你黄土下紫色的灵魂……”时,学生不明白“灵魂”为什么是“紫色”的,求教于老师,韩军故意说:“老师也不明白,正想求助于大家呢!”

    李建国:对!只有平等地对待每一个学生,只有充分尊重每一个学生的个性,只有真正落实学生在学习中的选择性与主动权,只有真正鼓励学生自由地思想并尊重他们在自由地思想中所产生的所有创见,教育的真谛才有恢复的可能,而这必须以平等的民主的师生关系为前提。

  昨天,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》经国务院常务会议审议通过,记者特请我省教育界有关人士进行解读。

    首先,地方政府不要怕丢乌纱帽,要真正为人民负责,为我们的下一代负责,为我们的民族负责。能否做到这些,关键是思想能不能解放,是否敢于创新。升学率是一个常数,这个地区高了,那个地区就低,如果只考虑升学的竞争,就会牺牲儿童的幸福。而且改革和升学是不矛盾的,改革也是为了提高质量。推进素质教育和升学可以找到一个契合点,许多地区和学校在这方面创造了很好的经验。创新是需要勇气的,是要冒风险的,第一个吃螃蟹的人是要有勇气的,但是一旦成功就是功德无量。

  高中要不要文理分科已成为当前教育讨论的热点,论者似乎都是简单地从高中分科合科的利弊得失、与高考的关系、学生的负担等方面来论争。我觉得,应该跳出这个思维框框,从基础教育的任务、时代的要求、人才的培养、教学模式以及考试制度的改革等方面全面思考。

    现在我再谈四个问题。

    这个最为普通的中国男人,以病残之躯的微弱之火,照亮着在别人眼里异常坎坷的生活,虽然生活艰难,但,此处依然有光明。

    第一, 在阅读和理解文本时,运用关联性原理,让学生和老师掌握了一种基本的操作方法,对语文教学有一个理性的认识。

    安徽的题更“离奇”,叫“弯道超越”,我知道这个中部不发达的省份正在进行“弯道超越”的运动,赶超先进、加速发展已经从学生抓起来统一认识了,我觉得它不该叫作“题”,而该叫作“策”,类似古代考试的策论,比如谈谈天朝如何治民,如何教化等等。可能稍稍有点意思的,是广东的“常识”,辽宁的明星代言三鹿奶粉事件,江西的兽首拍卖等。

    世界上的花,争芳斗艳,可在悬崖石缝间的、顽强盛开的那朵却是最美、最艳的。只因它超越了同类,超越了自己!

    这几年,一些省份的自主命题表现出对名著前所未有的热情,如福建卷,今年更是以16分分值的专题考查强化了对名著的关注,江苏卷一如既往把名著作为附加题列于高考试卷之中。

    那些年最有趣的事是学校经常让我开“公开课”,大概有一年时间,几乎每节课都有人来听;如果哪一天教室后面没坐人,学生和我都会奇怪。因为恢复了名校身份,省内外来观摩的教师特别多,络绎不绝;农村赶集还讲个十天半月一回,这里则是天天开放,像办流水席似的。外地教师拎着大大小小的录音机,在校园里走来走去,特别是那些拎着 “双卡四喇叭”“夏普”、“三洋”牌录音机的,显示着学校的经济实力,走路很“抖”。每次上课,我都要绕开一顺溜放在讲台前的这排录音机,实在很烦。有一回听课教师为放录音机的位置,在课堂上争了起来;他们妨碍了上课,我很不高兴,把六七台录音机啪嗒啪嗒全关掉,有几个学生还鼓了掌。

    21世纪中国是一个什么形象?21世纪的中国,必须有文化,没有文化就得衰落下去。古人不是说,欲灭一国必先灭其文化吗?古人都看得那么远,我们现在看不到吗?

    作家冯骥才说:“各国博物馆都收藏中国的文物,惟有中国博物馆不收藏外国文物,中国人在博物馆里看来看去全是自己。造成这种现象的是一种传统的文化封闭现念:不看别人的,便认为自己最好。”有人由此联想到:打开的窗口越大,放进来的阳光就越多,进入视野的内容就越丰富,对自己、对世界的认识就越全面。

    豆豆妈的女儿在一所著名小学上一年级,她认为学校的老师对孩子不是批评得太多,而是太少。她说,现在很多名校都在进行“快乐教育”、“鼓励教育”,老师找到孩子身上一个优点就死命夸,对缺点很少提及,据说这样可以让孩子从小增加自信,老师还在家长会上告诫家长,在家里也尽量不要批评孩子,而是要多用鼓励的形式。一时间,“好孩子是夸出来的”成了教育界的新观点,老师对孩子说话,尤其是对低年级的孩子,都是笑容可掬,轻言细语,甚至在一些学校把“不及格”称为 “待及格”,生怕孩子心理受伤害。豆豆妈对这个始终有些怀疑:“孩子的缺点如果不给她指出来,不进行批评教育,她怎么能改正呢?”

    人的能力有高低之分,考试可以把这些能力差别体现出来,为将来的社会合理分配打下一个基础。在有压力的环境下孩子才能体会学习的重要性。在小孩的成长阶段如果没有压力,长大了社会的压力更大,一下子无法适应更容易走向极端。教育的另一作用就是让小孩逐步适应压力,缓解压力,之成为心智都健康的人才。考试压力就是一种办法。

    今天,整个社会、整个国家都承认:中国人素质太差了,太有问题了,要抓紧人文教育,搞好素质教育——“抓紧”、“搞好”这两个词,就来自“文革”传统。

    据一份对历年高考状元就业情况调查的报告显示:“走出大学校园后迅速成为社会精英的人,很少是高考状元。”而古代同样如此,从隋唐开始,中国科场产生了成百上千的状元,真正名垂青史的所占比例很小。尤其是是文学的成就上,中国两千多年的文学史,那些伟大的作家都是一身坎坷者,有唐一代,那些廖若晨星的作家几乎都是如此,好像是只有一个叫高适的诗人,是一个正二八经的做官的诗人,但是此人的人品当时就为人所不齿。自然,状元中也是有的确出类拔萃者,那样货真价实的状元,既有名头,又有水平的也不再少数。

    更让李强所困惑的是,对教育,社会各界总是各说各话,但作为教育直接相关人的学生,却是在持续不断的讨论中缺席,只能默默接受着各种试验和结果。

    西安市教育学会会长许建国也持同样观点,他认为性格、修养和人生目标等教育应更多归于品德课,而不是语文课,他说:“但一个普通市民能如此认真地思考语文教育,我为她的努力而感动。”

  我的专业不是语文教育,是现代文学,主要精力也不在语文研究上,这方面偶有心得,时而提些看法,只能说是“敲边鼓”。如同观看比赛,看运动员竞跑,旁边来些鼓噪,以为可助一臂之力。到底效果如何,那是用不着去计较的。

    读法、倡风、示范:民众思想教育的路径。民众是社会的基础,因而历代统治者都十分重视对他们进行思想教育,并且逐渐形成了一整套较为完整的方式方法。其一是朝廷训俗和聚民读法。这是古代社会对民众进行思想教育的基本路径。训俗和读法,就是通过行政官员定时聚民读法和发布告示等方式,让民众知道国家的法律和基本道德规范。西周统治者认为“民之秉彝”,天下便可太平。尽管知晓不是遵守道德规范和法律的充分条件,但却是必要条件。其二是倡导优良社会风气。封建统治者十分看重社会环境和社会风气,因而他们在倡导读法的同时,注意对民风的引导。西周的统治者注意观民风,化民俗,周公摄政不仅制礼作乐,而且还采集民歌来化民易俗。宋明时期乡规民约得到充分发展,在实现社会秩序化方面发挥了很大作用,这也是化民成俗的重要举措。其三是官员的行为示范。无论是西周还是以后的各个朝代,封建统治者都非常注意社会教化。而社会教化十分重要的一点就是官员行为对民众的示范。中国古代的官员,不仅在选拔过程上有德行上的要求,而且在治理国家的岗位上也要求在德行上成为民众的表率。不可否认,古代社会的官员示范实际上的作用是很小的,但统治者看到了官员对于民众的影响并提出具体要求,应该说还是很有眼光的。

    张:你的生日,是中国品牌进入世界五百强的灿烂微笑;

    成就无数,荣誉如海。而他最看重的仅仅是“人民科学家”这样的称号。他的离去,留下了耀眼的光芒,也照亮了来路。 (董洪亮)

    化学

    (3)理解与现代汉语不同的句式和用法

    陈永江:

    高考改革的3个草案

    今年73岁的中科院院士、核物理学家杨福家,从复旦大学校长职务上卸任后,2001年出任英国诺丁汉大学校长,成为担任英国名校之长的第一位中国教育家。这段时间,杨福家先生正在美国开会、交流。虽然行程紧张、采访不便,看到温总理讲话,他还是满口应承本报的约请,且十分慎重,因为——“这事情太重大了!”

    而与此同时,很多自考学校也利用明年新课改高考这一时机,掀起了一股招生狂潮。“一位中南大学自考学校的招生人员几乎把我们班同学的电话都打遍了,劝说我们不要复读,说风险非常之大。”邹欢微说。

    三是最重要的,当前语法体系完全不符合汉语言自身特点。西方拼音文字语法规则与汉语有质的不同,且不说那些形态、人称、时态、词缀等等之类外在语言形式的区别,就说最关键的一点,英语语句是以动词为中心的,没有动词就没有了句子,与此相联系,即有了动作的发出者与接受者,亦即主语与宾语,这就构成英语句型基本特点。而汉语不是以动词为中心,汉语是流动性的、弹性的、充满灵性的、重意连的,目前以拼音文字语法体系为本的现代汉语语法体系不推倒重来,就不会很好地促进汉语言的发展与教学,在这方面我们可以举出许许多多例证。

    但是,作为中等教育阶段的母语学习,如果还把听说列为重要的学习内容甚至考试项目,则不太妥当了。

     蔡智敏,语文报社社长兼总编辑,中国语文报刊协会副会长,中国少年儿童报刊工作者协会副会长,中国教育学会中学语文教学专业委员会副理事长。

    随着国际金融危机的蔓延和加深,贸易保护主义不是减轻了,而是加重了。这应该引起全世界各国的警觉。

    (四)加大文言文翻译的训练力度

    的确是过重。但是一时难改,积重难返,改造的动作过大,下面也会乱套。你可以关注近几年的高考命题,跟法国作文题比,跟新加坡的比,水平很低的。法国曾有作文题“我是谁”,如果让我们的学生写,他很难有哲学思考,甚至看不出其中的哲学含义。但我们也要注意到,现在高中生议论能力比较差,一些学校议论文写作被弱化。十七八岁的青年,思维应当很活跃,意气风发,表达观点的欲望应该很强。青年人有见解,议论能力强,这个社会的文明水平才会比较高。18岁的学生只会胡乱编写俗不可耐的故事,民族进步有什么希望?18岁学生的议论能力,可以反映他的思维能力。他的写作水平跟谁学的?跟老师学的,跟社会学的。那么现在教师和教育界的思想水平怎么样?你说到“分量”,“意识形态、道德修养、政治教化”,“语文”到哪里在去了?“文学”还要不要?母语教育中,有意识形态这些东西,没问题,哪个国家都是这样的,关键是“过犹不及”。每年看那么多学生作文,我觉得心寒呐,十七八岁的学生,在作文中说假话,甚至搞政治投机,很可怕。我觉得考试命题人和整个社会的文化体制对这个问题应当有所反思。

    题目“平民”,写得出彩要看立意

    语文不同于数学、物理、化学等自然科学,比如一道数学题,你会了就是会了,而语文不是简单的一是一、二是二的问题。语文需要广博,就是同一首小诗,两个老师可以讲出两个不同的境界,这是深浅和高低的问题。所以教师要注意不断积累,提高自己的语文水平。要站在高处去引导学生,要有“望尽天涯路”的境界。这样,学生才能茅塞顿开。

    高考改革应该以“教育公平”为生命线,以防范“教育腐败”为己任。基于此,高考无论怎样改革,至少在当前社会环境来看,首先统一考试不能变,要变也是取消各省自主考恢复全国统一考;或者是统一考一次都变成统一考两次,凭什么你个别地方的学生一年就有两次升学的机会。说到亟需变的内容,套用春晚小品小沈阳的《不差钱》,那就是高考录取不差天。高考录取不差天,没有必要让学生考后估分急着填志愿,结果成绩出来了,因为过高或过低的估分,每年都有不少的学生与自己理想的高校失之交臂。这是高考人为的最大的不公平,说什么成绩好坏,你运气差能怨谁?这也能成为困扰当代人才成长的理由。完全能避免的谬误不去纠正,明知道难以阳光操作的程序却执意妄为,这不是改革,这是在愚弄人民、愚弄社会、愚弄国家和民族的未来!这是在对天下所有学子、国家和民族未来的犯罪!

    毫无疑问,在大学越来越不像话的今天,如果得到了招生的自主权,一大批校长3年之内成为千万富翁不是不可能的。

    从日本“教育立国”的经验可以看到,日本长期把“教育改革”置于基础性的重要地位,近百年以来一直在不断进行以培养所需人才为目的、与时俱进的教育改革(从“教育先行”到“面向实践需要”,再到“培养独创性科技人才”),并使之成为其他各项改革取得成果的前提和基础,作为引导日本经济走向强盛的根本途径和长期任务。这些经验和做法,应该是我们可以和应当汲取的。

    重塑中华民族的民族精神

    我非常敬佩,同时也以一种敬畏的心态去看待我们中国学生的勤奋和认真。然而,我同时为他们感到惋惜,因为相比美国文化体系中,他们错过了生活的美丽。

    折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。

    学校参与推动暑期阅读

    应该让学生写自己想说的话,而不是写老师认为应该写的话。如果让学生说自己想说的话,学生应该觉得不难,但一到写就不行了。通常高中大作文要求800字左右,初中600字左右,这么多字一般几分钟就能说完,学生平常说话不觉得难,让他们写出来就觉得很难。

    下午评到一包较好的作文,看来这一批考生整体上有较为丰厚的阅读底蕴,平时作文训练得法,卷面也非常干净(昨天批到的第一包作文,卷面非常糟糕)。忽然想起,参加阅卷之前,我曾和一同来的袁谋俊老师说笑,在江苏评卷的时候,评出一篇满分作文,并得到确认,评卷老师可以得到100元的奖励,不管广东有没有这个政策,我一定争取评出一篇满分作文,也算不虚此行。他笑我,你有这个心,还得考生有这个水平。想到这里,我对这一包作文看得格外仔细。但是,一包差不多评完了,一类卷倒是有几篇,只是与我想象中的满分还有较大的距离。然而,“踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫”,就在下午评卷临近结束的时候,一篇优秀作文跃入我的眼帘,这个考生紧扣“常识”,以“无甚高论,只是常识”为题,一下子就吸引了我的注意力。(题好一半文,此言不虚啊!)文章开头引用了公共知识分子梁文道的新书《常识》封面上的一段话:“本书所集,卑之无甚高论,多为常识而已。若觉可怪,是因为此乃一个常识稀缺的时代。”充分显示了自己的阅读视野,其思考问题的高度非一般考生可比,文章的观点具有非常强的现实针对性。接下来两段列举三鹿集团的倒下和某些房地产商的罔顾居民权益两个典型事例,并引用了卢梭《社会契约论》的名言“天赋人权”,分析当今部分企业和官员“常识”缺失的现状。第四段分别列举文化、环保、体育、社会公德等领域的“常识”缺失现状。文章剖析由点到面,入木三分,表现了对社会的高度关注和强烈的责任意识。笔锋犀利,语言富有张力。结构严谨,首尾呼应,第三、四段结尾以相同句式收束,颇见匠心。只是美中不足,有两处笔误。我想给这篇文章打60分,但组长先前有言,打60分必须逐级上报,于是请组长过来帮忙把关。他反复地看了几遍,还是建议打58分。也许组长是认为有那两处笔误吧?这样想着,于是在“表达”项扣了1分,打了59分。按规定,这样的文章是要经过大组复核的。结束前,我又找了组长,阐明了自己的意见,争取打60分,他表示,明天请示大组再作定论。

    ……

    中国教师报:培养能力需要有一定的训练。然而当前语文知识的教学和训练被忽视了。有的教师认为训练就是大量做题,是机械的僵死的,会扼杀人文精神。对此您怎么看?