您现在的位置: 主页 >

大学毕业生自主创业

2019年04月25日 13:11

    作为一项牵涉千家万户切身利益的重大改革,在方案制定过程中广泛征求社会公众意见,汲取人民群众的智慧,本身无可厚非,甚至十分必要。这体现了政府在政策制定和决策过程中的发展和进步:信息公开,程序民主。然而,就高考改革方案本身而言,在正式方案内容尚未公开征求意见之前,应当统一信息发布渠道和程序,以避免所谓的“个人观点”通过非正式途径被“不断误读”为官方信息,从而引发社会公众不必要的猜测和疑虑,进而对改革方案的制定造成冲击。

    也有专家提出,建立第三方监督机制。如建立学区教育委员会和地方教育拨款委员会,由学区教育委员会负责制定本学区的教育发展战略,由地方教育拨款委员会负责教育拨款预算,并监督政府部门拨款,是可行的思路,如此将彻底改变由政府主导教育拨款的模式。

    对于规范自主招生录取程序,意见要求,试点高校根据学校自主招生简章,由校招生工作领导小组集体研究确定入选资格考生、专业及优惠分值。要在各省高考成绩公布前(最晚6月22日前)确定入选资格考生名单、专业及优惠分值。

    今年,北京市高考实行知分后填报志愿,显然为高考考生们提供了更有针对性的学校、专业的选择。但是,在高考志愿选择时始终存在“重视学校、忽视专业;兴趣至上、只凭感觉;争挤热门、追求高薪;父母包办、盲目攀比”等误区,心理学家在对高考生选择专业方面存在的问题进行了多年研究后总结发现,这些误区的根源在于忽视个体差异、缺乏综合评定。而个体主观认为的兴趣、能力等并不具有科学依据,即使通过一些工具测试出结果,也因其为单项依据无法进行优势组合。

    任何教育改革要想取得成功,没有广大教师的热情参与和真心拥护,都是不可能的。任何教育改革都要实现三个目标,即国家受益、人民满意、教师拥护。研究教育变革的国际著名学者迈克尔·富兰认为,“教师是教育变革和社会进步的动力”。在教育改革中,各级政府要切实调动广大教师的积极性,切实维护广大教师的合法权益。

    ——编者 在今年4月21日《中国教育报》评论版,李镇西老师发表《最好的学校要招最好的学生?》一文,提出“为什么所有一流医院收治的都是最难治的病人,而所有一流的中学招收的却是最好的学生”的疑问。他认为,“破解这个难题,也许是中国基础教育走向优质均衡发展的希望所在”。笔者认为,在高中阶段,适度分流、分层也许正是实现优质均衡的重要举措。换言之,如果将学生按学业成绩均分成若干组,等分到各校,非但达不到优质均衡的目的,反而会增加学生压力,降低学习效率,引发更加激烈而无序的竞争,最终强化应试教育。这里,我们不妨作个推想:假如最“好”的学校招最“差”的学生,情况会如何?

    [香港中评社中评网记者]:

    对于学费涨价,一名报考华南理工大学的新生说,如果大家的学费上涨1000多元,可以改善宿舍和教学环境,提供更好的教学设备和实验环境,他是可以接受的。提高这些学费,对于正常家庭来说,并没有太大的负担。但对于贫困家庭来说,却增加了不小的负担。对此,有学生家长认为,学校在涨学费的同时,对贫困学生的补助力度也应该加大。住宿费、伙食费等也应该按现行标准执行,不能“捆绑”涨价。

    屏蔽此推广内容  于世杰:以前的学生综合素质评价的记录,在名称方面,记录的内容方面都不太统一,这样大学就不太好使用,这一轮过程当中,电子信息统一的平台各个省都会注意这件事情,另外就是后续这个综合素质评价使用过程当中,大学在学生材料申请的评审环节会请专家进行评审,类似于面试这样的环节当中,也会进行一些综合的考量,这样大学对综合素质的评价和使用,也有利于大学和中式教育的衔接。

    记者打开多所国际学校的官网发现,国际学校每年的学费基本上都是以数万元计,一些国际学校甚至高达二十多万元。然而,既能让孩子从国内竞争激烈的应试教育模式中脱离出来,又能接触到先进的国际教育理念,对于很多家长来说多花些钱也值得。因此,和李先生一样,“痛下决心”将孩子送进国际学校的家长大有人在。

    3月5日,李克强总理在2015年政府工作报告中谈及教育,不仅要求促进“公平发展”,还强调“质量提升”。这一变化,意味着什么?该问题引发代表委员热议。

  教育部即将启动新一轮高校审核评估。上轮评估因“造假”“扰民”“形式主义”等问题而频受指摘,被认为“无益于高校质量提升,反而成了沉重的‘负担’”

    延长基础教育免费年限,是今年两会代表委员热议的话题。随着我国九年义务教育实现免费,逐步加快学前教育和高中阶段教育的免费进程,成为我国教育事业发展的一种必然要求。但不论是学前教育还是高中阶段教育,从国家层面推进免费都不可能一步到位,需要分步推进。

    看完上百条评论,小编认为,家长们对这个话题的争议焦点主要在集中这四点:1.什么是体罚?打骂当然算体罚,那跑圈罚站算不算体罚?

    把见义勇为作为高考加分项目之一,体现了社会对该行为的肯定与鼓励,初衷是好的。然而,高考的第一要义是公平,任何与之相关的政策都要把公平放在首位。

    “1+3培养模式”目前还处在没有形成定论的酝酿期,官方并未作权威解读,这也导致了诸多猜测。谓之实验,本身就是一种尝试,一种探索。但要顺利推进,笔者认为有三点需要引起重视。一是要招收什么样的学生?既然将招生权下放给学校,学校就要认真论证心仪生源的基本特征,比如较为强烈的科学探究意识,突出的表达与交流能力,艺术欣赏素养等。这些问题思考不清楚的话,很容易导致简单以学科考试成绩来“掐尖”。这是家长抵制、反感,也是笔者最为担心的。二是别让学校的提前自主招生变成“小中考”,笔者不赞成学校把自主招生搞成层层选拔的学科纸笔测试,宜采用面试的方式。三是学校一定要利用好这种参与实验的机遇。打通初高中学段后,原来因为中考备考而导致的初高中课程断层将不复存在。如何利用完整四年进行课程的一体化设计,进行四年的整体育人布局,是学校需要认真思考的问题。

    哪种人是最有智慧的人?在我的生活中就有这么一个人,她叫Emma,是我的英语家教老师,很漂亮,会讲一口流利的美式英语。我觉得她很有智慧,是因为她知道怎么选择自己喜欢的生活方式,从不逼迫自己。

    什么是优质均衡?显然不能用高考升学率来衡量。优质均衡应立足于提升教育服务品质和更高层次的公平,绝不是追求所有普通高中拥有大体相同的升学率。为什么要提倡普通高中多样化发展?目的是为不同类型的学生提供更加合适的教育,为不同类型的高校提供合适的生源。因此,优质均衡并非将所有的学校都办成一个样子。将升学率高的学校视同“好”学校,是我们在认识和评价上出了问题,并不意味着现有的招生方式存在多么严重的偏差。需要迫切改变的是全社会的人才观、质量观,而非择优的招生方法。

    第二是国家追求的目标,建设世界一流大学,现在我们非常清楚地认识到,世界一流大学的教育目标,不完全是学校自身的问题,或者说它主要是一种制度文明的产物。你只要建立起了现代大学制度,剩下来的事情就水到渠成了。甚至可以这么说,在20世纪上半叶,中国已经有些大学达到了世界很高的水平,包括当时的燕京大学,除了它的产出和培养的优秀人才,创造性成果也很大。实际上是能不能建立起一个现代大学制度,现代大学制度的基本概念就是大学自制,学术自由,教授治校。如果建立不起这样的团队,其它都是瞎掰,再投资多少钱也没有效。

    “以前高考是全国统一命题,全国所有省份一张卷子。在全国卷时代,题目怎么出都会受到黄冈中学的影响。”袁小鹏称,黄冈中学的老师对高考动向的把握是最清醒的,甚至具有话语权,不少老师担任过出题人和阅卷老师。

    熊思东:我的关键词是“能力”。不同的学习阶段,对学生的要求是不一样的,在大学里面学习所能获得的主要是能力。能力包含两个方面,一个是适应社会发展的能力,一个是能引领社会发展的能力。

    关于偏才怪才,我一直心存疑虑。2011年1月23日,北京大学招生办[微博]公室曾以新闻通稿的形式明确表示了“北大不鼓励招收偏才怪才”的立场,在社会上引起巨大争议。赞成者有之,反对者更多。当时的新闻通稿阐述了“为什么北大不鼓励招收偏才怪才”的四点理由:

    楚庄王灭了陈国以后,也想把这个夏姬娶过来,巫臣就劝他说,你本来伐陈是“伐不义”(霸主总要给对方安个什么罪名,才师出有名,我忘了陈国是因何获罪),光明正大,如果你把夏姬给娶过来了,这不显得你是为了私利嘛,那你在道义上就站不住了。

    我见过一些青年,他们踌躇满志,初现峥嵘,已成为社会的中流砥柱乃至行业巨擘,我甚至可以举出一些名字,但这并不能说明什么;我见过更多的青年,在迷茫中咬紧牙关前行、苦苦求索,时而热血,时而无奈,时而偏激,时而自嘲。我毫不否认,在他们之中,只有极少的一部分人,才能获得世俗意义上的成功与辉煌,但正是这份孜孜求索的生命力,才孕育出更加丰富精彩的现实与未来。青年的哭声笑声奋斗声,正是这个世界拔节的声音,驱使这个世界由一成不变走向变化,进而孕育出前进的可能性。

    1980年,黄冈中学再次拿到全省第一,“黄冈神话”的称号不胫而走。高考成绩的鼎盛时期出现在1986年,当年黄冈中学高考升学309人,升学率达91.4%,600分以上高分者达30人,占全省1/9,且囊括理科第一、二名,文科第一名。

    人民大学聘请了社会监督员,分别来自法律、高等教育、基础教育、基层公务员、媒体、校友等诸多行业、领域,具有广泛的社会代表性和相当的社会公信力。同时,着重增加公开公示力度,除按照教育部要求公示相应信息之外,还将公示推荐人姓名和与推荐理由直接相关的社会身份;明确第三方监督机制,广大考生可通过社会监督员反映问题,人大承担15日之内答复的义务。

    既具备足够业务水平又富有奉献精神的老师,当然多多益善,但把这份工作当成糊口工具,也不代表就不会尽职尽责——“我只想打好这份工”,难道不是人生的一种高境界吗?

    中国教育这些年来的发展非常快,在这样的背景下,钟秉林表示,“我长年在教育界工作,依然觉得压力很大。”这种压力在哪里?钟秉林为我们梳理了一个中国教育发展的现状:中国教育在规模上不断扩大,普及化程度不断提高,用义务教育举例来说,现在的义务教育已经全面免费实施,学前教育和高中阶段教育也在加快普及的步伐。现在中国的职业教育在大力地发展,高等教育已经进入了大众化发展的新阶段……“现在上学非常容易了,但老百姓的愿望也发生了变化,都想让自己的子女能上好学校。现在的主要矛盾已经转化为‘上好学校难 ’、‘优质教育资源严重短缺 ’。”

    走班制的利与弊

    长期以来用斗争的理论去教育孩子,用爱憎分明,去武装他们的头脑。教材中,有多少对敌人要象秋风扫落叶那样残酷无情的文章,有多少要与敌人划清界限的标准答案。教育孩子,要横眉冷对千夫指!教育孩子革命不是请客吃饭!满大街贴着“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。”我怎么知道是别人犯了我呢?不把事实的真相告诉他们,却要他们完全照标准答案答题。

    初一学生总的特点是“新”。

    我国的高考制度创立于1952年,“文革”期间曾一度中断。1977年,在邓小平的直接主持下得到恢复。全国570万考生一起,走进了阔别11年之久的高考考场。当年共录取了27.297万人,高考录取率仅有4.8%。1978年,又有610万人参加高考,录取率仅为7%。两次总计1180余万人的招考创下了中国乃至世界考试史上的纪录。

    看争议:一些命题让网民“吐槽”

    “他们不能无忧无虑地做自己喜欢的事情,需要花大量的时间兼职、考虑现实性的东西。”在清华大学社科学院大二学生张嫚看来,不同家庭环境的学生在大学里的表现是有差别的。

    尽管择校的基因古而有之,但孟母却不曾想象2000多年后的“择校之难,难于上青天”。推优、共建、特长、点招、占坑、子弟、寄宿、直升、随班就读、密选、自选、双拥、定向、条子和私立……林林总总、眼花缭乱的择校之路如同根根细线,将家长绑上小升初的战车,这些线与权力、金钱纠缠在一起,成了择校的灰色地带。

    董继鸿是浙江省编办电子政务中心主任,孩子还在小学读四年级。和其他学生家长一样,为了孩子将来有更理想的人生规划,他早已开始研究高考加分的问题。他认为,衡量高考加分政策是否必要可行,主要看标准的制定是否合理、标准的执行是否公平。

    6.深化高考考试内容改革,2015年起增加使用全国统一命题试卷的省份

    所谓“三疑三探”,是指将课堂教学分解为设疑自探、解疑合探、质疑再探、运用拓展的教学方法。

    儿童培养离不开细节指导,习惯培养要先明确行为规范。

    泛读,这是打开眼界,打开心胸不可或缺的。我们开设阅读课,开列必读书目,读名著,读经典,把羊放到水草丰茂的地方,让他们主动吸取,在广泛的阅读中与学者大巨匠进行心灵的交流,精神的对话,在广泛的阅读中,享受无穷的乐趣,形成强烈的读书兴趣,养成爱读书的习惯。

    也谈文化之所以中国人跟美国人、印度人的差别这么大,也当然跟中庸和孝道文化紧密相关。在中国长大的过程中,父母等周边的人都教你“乖乖听话”、听长辈的话。不管走到哪里,只要见到比自己年长的,都要小声讲话,要顺从听话,不能挑战长者和权威的言论。

    与此同时,我们还应该看到,由于城市对乡村发展的虹吸作用,使得农村经济条件较好的家庭的孩子为了追逐优质的教育资源,进入到城市学校就读;剩下的孩子由于经济原因的掣肘,只能在偏居一隅的农村学校就读,他们的父母迫于生计压力,踏上远走他乡的打工之路,这些孩子成为典型的留守孩子。这样的教育对象无疑将增加教师的工作强度,现实的残酷使得部分应聘者望而生畏,不得不及早抽身而退。

  教改一大步!10月21日,北京中高考改革方案面世

    今年9月,浙江新高考(课程)改革细则出台。过去,理科是最容易拉开分数的,但在新的高考制度下,理科的拉分空间变小,而相反的,语文分值的提升,且只能考一次的机会,使得新高考中,语文的重要性急剧提升。

    说到底,这种变化就是要改变目前教育中“分层发展”的局面。有人曾开玩笑地说:如果能考到650以上,大猩猩都能上清华北大。这个玩笑虽然夸张,却非常尖锐地指出了分层发展在招生过程中看“分”不看“人”的弊端。

    “我也好想发飙!你觉得我们家长愿意花钱给自己和孩子买罪受吗?孩子每天在各个培训班之间奔波,补课刷题,我们做父母的何尝不心疼?我们都替孩子累,但是有什么办法呢?‘升学指挥棒’摆在那里,名校自主招生的门槛摆在那里!”一位家长无奈地说。

    有条件的孩子都去城市读书,进城市公办幼儿园都要摇号了。

    考生应重视数学基础知识(基本概念、公式、定理)、基本技能和基本数学思想方法的掌握与运用。以课本例题、习题和习题重组为载体,抓好基础题型和常规方法的训练落实。老师要对例题和习题进行整合、重组、演变、推广,使学生能够从不同侧面和多个角度更加深入地把握问题的本质。

    马敏认为,振兴农村教育的当务之急,是要尽快缓解好教师“下不来、留不住”的困境。

    一所县高中的“考前状态”