您现在的位置: 主页 >

2012语文高考题

2019年04月09日 00:49

    爱国热情是一个国家和民族弥足珍贵的精神财富。一个国家的国民,牢记国家的利益和荣誉,这是值得肯定和鼓励的事情。但这种信念和态度的释放应遵循社会规则,必须有其边界和尺度。这种边界和尺度,意味着我们不能对他人的日常生活和消费与某个概念挂钩,强行植入爱国与否的判断,也意味着将我们的爱国情感必须以尊重他人的自由权利为前提,不能苛刻的强迫他人遵照自己的意愿行事,从而造成对他人的压力和困扰。

    1、 双音节词

    储朝晖认为,目前的高考改革中,完全取消录取批次主要困难还在观念上,受到来自学校利益的牵绊,但从教育发展的大趋势来看,应该完全取消录取批次,让学校和学生有更大的双向选择空间。

    董:祝福亚运健儿在亚运赛场上勇攀巅峰!

    读书追求“学以致用”是对的,比如我们备课遇到难题了,班主任工作遇到难题了,都可以从相关的专业书籍中找到智慧,怎么能够说没有用呢?

    其实不是!

    教科局对校长的压力,最终传导到一线教学。不止一位教师告诉新京报记者,经常有校领导在上课时间站在后门向教室里张望,“很不自在。”

    2.三篇阅读,15道题(30分)

    二、导致校园暴力产生的主观(也就是学生自身)原因

    孩子很小的时候就开始为应试教育做准备,孩子的人生就被填鸭式的教育给填满了,他们根本没有时间去思考。在学校,时间被课本和做不完的题山题海填满;在家里,时间被父母的各种安排填满;节假日,要上没完没了的培优班,特长班。孩子根本没有时间去思考。应该腾出更多孩子自由发展的空间,给孩子思考的时间。

    正如“一考定终身”虽然有很多弊病但却是“最不坏”的招生制度一样,研究生招生规定门槛的“拘格”式录取,也是一种不得已的选择。为了弥补这种制度的缺陷,在操作的过程中可以偶尔对蔡伟式的人才“特事特办”,但目前的教育体制之下,绝不能把这种做法制度化并推而广之。

    教科书“造假”之声四起。什么算造假?教科书又如何求真?

    用词贴切,句式灵活,善于运用修辞手法,文句有表现力。

    那一晚,我想了很多,细节已不甚清楚,只记得那天我下了决定:永远不做选择面前的逃兵。我开始了与自己的竞赛,规则是在没有把理科学好之前不能选择文科。我知道这样做的艰辛,但也知道自己想要的是怎样的人生。伍丹也说过,如果老是去选择保险的那一条路,生命就少了别样的精彩。

    “我觉得当务之急不是讨论该不该体罚学生的问题,而是该讨论如何加强师德教育,提高教师的修养和教育水平问题。社会上把这个群体叫做“怨妇”群体 ,“祥林嫂群体”。不能不引起注意了!试问一个牢骚满腹,怨气冲天的老师能培育出一代健康快乐、积极向上的“祖国的花朵”吗?建议对教师队伍来一次大整顿。

    在课后练习上,注意引导学生在理解内容、体会情感的同时,加强语言文字的理解和运用,做到既有一定数量的朗读和理解课文内容的练习,又有较大比例的语言文字理解和运用的练习,还有不少则是二者兼顾,比如设计了较多的读写结合题。

    然而,时过境迁,今天的大学生已不再被视为天之骄子,一旦走出校门就会被推向波涛汹涌的市场。无论是电视新闻里,还是从平面媒体的新闻图片中,人们不难发现,在那一场场人头攒动的大学生招聘会上,不是学生挤坏了门窗,就是人群踩坏了学生。

    浙江高考改革哪个环节出现了问题?如何调整?

    评等还是评分,涉及到一个考核的“区分度”问题。考核的区分度指考题鉴别不同考生能力的程度,即测试中能使不同水平的考生的成绩明显拉开距离,表现出区分能力。作文试题的区分度如何呢?作文试题属于“开放式”题型,相对于“封闭式”题型来讲,其信度较低,效度较高,较难建立常模参照。对这样的题型,以精确到个位的分数来提高区分度并非有效的做法。陈钟梁先生就曾在《告别极端,走向成熟》(《语文教学通讯》2000.7)一文中提出“作文则适宜等第评定”,是很有实践意义的。

    今日中国教育最大的弊端,就是孩子缺少自我成长的自由,他们的生命被家长、社会、学校的安排填塞得满满的,从来没有过自己。结果是,一批一批身体壮大、知识充满,而人格幼稚的“类人孩”被制造出来。

    于是,本就有着小农意识目光短浅的农村人,再一次印证了他们的理论:大学没有用,大学不能改变人的命运,既然这样,还上学干什么呢?

    这些书告诉孩子什么叫宽容,什么叫合作,什么叫自立,什么叫慈悲,什么叫感恩,什么叫执著,什么叫信心,什么叫爱。我们相信,总有一个故事会打动他!而且,这个年龄的孩子,只要点燃了阅读的兴趣和热情,激发出来的阅读能量一定会是无比巨大的!

    从通识、博雅到自由、解放,先要澄清,文科是什么!

    对于学费涨价,一名报考华南理工大学的新生说,如果大家的学费上涨1000多元,可以改善宿舍和教学环境,提供更好的教学设备和实验环境,他是可以接受的。提高这些学费,对于正常家庭来说,并没有太大的负担。但对于贫困家庭来说,却增加了不小的负担。对此,有学生家长认为,学校在涨学费的同时,对贫困学生的补助力度也应该加大。住宿费、伙食费等也应该按现行标准执行,不能“捆绑”涨价。

    “作为一种民间研究行为,北大图书馆做这么一个评价并无不妥,北大有北大的标准,其他机构也可以有别的标准,谁也无权去干涉谁。但关键是,如今的学术评价体制使核心期刊与很多现实利益挂钩,客观上使核心期刊评价机构的功能和影响扩大了,就存在‘权力寻租’的可能。”上海交通大学教授熊丙奇对中国青年报记者说。

    党和政府历来就十分重视农村教育,通过不断地加大扶持力度。实施“两免一补”政策让诸多贫困学生得到了实惠后,国家又免费普及九年义务教育,这让人兴奋,但是我们不得不承认目前农村的教育资源现状并不理想,我国农村人口的教育任务之重不言而喻。在农村尽管他们也知道通过知识可以改变命运,可以报效国家,然而当他们为孩子上学而加重了生活负担时,许许多多的农村家庭不得不算笔“经济帐”,进而对教育产生畏惧感,惟有敬而止步。而当孩子大学毕业,又开始为一份合适的工作而苦恼时,更使农民对上学产生了深深的失望。

    周围家长之所以都让孩子学,刘国忠觉得,有一部分家长真觉得孩子是学奥数的料,想培养孩子的思维能力。但大部分都是这种心理:人家的孩子学奥数,我的孩子不能落下。还有家长会想,你看人家学了奥数成绩变好了,所以奥数是灵丹妙药。其实,很多孩子学了奥数成绩该不好还是不好,因为基础不行。只有成绩特别好,才可以适度拔高。“现在的奥数培训班都把孩子逼成做题机器了,不会自己思考。奥数不应该是用来灌输的,那就失去了奥数的意义”。

    痛苦、伟大、新生的过程。人生,难道不是一样吗?

    “放假前,问儿子要不要去报个暑假的兴趣班,他说不去,现在在家里嫌闷,又要上。”家住武汉光谷的张先生最近在为儿子多多突然要上跆拳道培训班而烦恼,在了解对比了几家道馆的教练、场地、教学班级、上课时间等,就挑了两三家道馆,赶紧为儿子预约体验课,等儿子体验之后确定道馆就报名。

    人民网记者今天就适度稳定农村生源、消除大班额、闲置校舍、随迁子女教育等热点话题采访了中国教育科学研究院副研究员史亚娟,以下为采访全文。

    ⑴ 筛选并整合文中的信息

    男:从这个竞赛当中,我们也看到了,平时课外阅读量大,知识面广的同学答对的机率就大。

    昨天《扬子晚报》报道说,不少地市的调研报告已经完成并提交至相关部门。由于城市里的交通问题,以及上班与陪孩子高考等问题的冲突,有人建议将高考时间调到6月的第一个周末进行。全国政协委员冯世良也曾提出实行“双休日高考”的提案。

    内容标准 活动建议

    四、德才兼备

    学生接受社会和国家的选拔和接受教育同样都是不可剥夺的权利和自由,我们相信如果有机会进入高一级学府是大部分高中生的希望。以秘密手段达到非道德化木的的伎俩是我们鄙视的,还如此赤裸裸的抢占别人的权利为自我服务,这是在道德和法律的范围内都不允许的。学生作为中国合法公民被人以不合法甚至是狡诈的行为变相的剥脱这种权利,我想这是任何文明社会都不容许存在的。改革制度,我看是特别是学校考核制度是势在必行的了。

    “在一项针对小学四年级学生进行的阅读能力测试中,香港以564分名列全球第二,其中女生的平均分为569分,足足高出男生10分,而五年前的那次测试,女生优势更明显,超出了男生18分。”作为国际儿童阅读能力测试(PIRLS)香港负责人,谢锡金教授笑言,“可别小看这10分,阅读是学习所有学科的基础,特别是文科。这几年,香港女生的优势越来越明显,香港中文大学几乎成了‘女校’,而以往女生很少的港大医学专业,女生人数也超过了男生。”

    从神化进入矮化,看似是一种理念的回归,是一种经典喧嚣的返朴归真。其实神化、矮化一样,都体现出一种浮躁,一种急利。由是而言,面对《三字经》神化不可,矮化也不必。

    书生意气李蓝 “我绝对要投反对票”

    尽管我们说网络热词是一种社会表达。但网络生态异常复杂,不可避免会出现泥沙俱下的现象,出现低俗化、过度阐释、泛娱乐化等问题。那些“泥沙”之流,是一些无聊者的恶搞和游戏,甚至是网络热词推手的别有用心,它们只能昙花一现,注定没有生命力。虽则如此,也要加以规范,不能任由泛滥,谬种流传。

    李金华:改革发改委

    (据“新华社”3月19日报道)

    由于草率,一些文坛名家笔下也大量出错。有人将“风马牛不相及”的“风马牛”解释为三个不同的对象;有人将“不能望其项背”说成“只能望其项背”;有的把成语“举案齐眉”解释成“举着桌子向对方致敬”……

    “像西峡一高发生的学生跳楼事件,学校当然也不想发生,包括学校本身也并不想让学生学得这么苦。学校的领导和老师在明知应试教育对孩子造成危害的情况下却不得已而为之,经受的是身体和心灵的双重折磨。但学校又有什么办法呢?”李校长说,“从各级政府对高考升学率的要求还没有变,全省其他学校的做法也都没有变的情况下,单纯地要求一个学校或部分学校马上改变,完全按照素质教育的要求来,一方面不公平,另一方面当地的政府和学生以及家长也都不会同意。”

    阅读一般论述类文章。

    同学向你请教去不去会网友,你如何回答?

    10.师说 韩愈

    习惯了这种没有方向的学习,在“云海工程”的帮助下,就算他们如愿以偿地跨进大学校门,从此以后他们就有了方向感吗?他们对大学之后的未来又能有多少清晰的认识?

    好老师应当是什么样?不同年段的学生有不同的认识,社会各界人士也会依据自身学养或利益作出不同的解释。社会如何评价,也许不足论,教师自身对职业责任和职业精神有什么样的认识,最为重要。 几年前,高考结束后,访问一所中学,校长遗憾地对我说,虽然学校升学率居本市前列,但从没有学生考上北大、清华。“群众希望有,政府要求有”,政府悬赏额度很高,可连续多年没法“破天荒”。每年高考分数公布,校内外一片叹息,领导和学生家长都失望,认为“归根到底是没有好老师”。校长心里失落,认为“没有好老师就没法办学”。他这样说,我不太明白,怎么能只用考试成绩评价教师呢?一定教出考上北大、清华的学生,才算“好老师”? 每年高考结束,一些学校对“好老师”的重奖和商界的重赏,令人咋舌,经过媒体炒作,也错误引导了社会评价。常听闻一些学校评价教师的举措,如本科升学率达到多少,奖励额度提高多少;考取清华、北大一名,奖励若干万元;学生学科竞赛获全国一等奖,指导教师可享受出国旅游一次……这些,都成为权衡“好老师”的标准。有了利诱,矛盾也就出现:起始年级分班,教师争先恐后,要带“实验班”“快班”“竞赛班”。因为学生基础好,容易出成绩,评上先进,也容易获得各种称号。 在各地,不难看到个别特级教师热衷于有偿家教,利用媒体吹嘘如何指导学生考北大、清华……所谓的“好老师”往往只是“应试积极分子”。如果评价教师不看师德和职业态度,只盯在升学率和竞赛成绩上,教师便不成其为教师,教育就有可能成为“反教育”。老师如果仅以此类事为乐,其职业境界可能有限。教育着眼于人的未来,教师的工作是为未来社会培育合格的公民,仅仅以考试成绩评价教师,会误导教师的职业追求。 让我们把目光转向那些长期在讲台默默工作的“普通学校的普通教师”,特别是那些在困难条件下扶助学生前行的老师们。他们教的学生或许考不上大学,或许没有资格参加学科竞赛,也不可能有出类拔萃的才能,然而,他们以后会成为这个国家普通的劳动者。请问,我们有没有关注这样的教师呢?我在生源较好的学校工作,很多学生能考上名校,也有一些学生读“普通院校”,他们都是我教的,我从没有以成绩好坏来衡量学生。我知道,学习能力有高低,而考试模式未必能反映他的真正学力,最重要的检测将是他在未来社会的表现。真正杰出的学生,无一不是具有强烈的社会责任感和创造精神的人,而非考试能手。 学生在学校学习,有没有获得好的教育,形成好的习惯,有没有创造精神,有没有社会责任感,有没有公民意识,在社会生活中像不像一个正派人,应当成为评价教师的主要标准。这样的评价应当贯彻于学校教育的细节中,成为学校文化。今年5月30日,山西太原尖草坪区汇丰中学学生在街头救助一名患病老人,送医后转危为安。我把这则消息看了多遍,被学生的真诚无私感动的同时,想到他们学校有最好的老师。 我认为真正的好老师大概有这样一些特征:有社会理想,有职业精神,他的眼光始终能向着未来;有人道精神,在教育教学中,更多地看到的是“人”——把学生当人,也把自己当人;他不是教育生产线上的部件,他是有独立意志、批判精神的思想者;他不屈从于权势,不受诱惑,他总能从教育教学中有所发现,感受乐趣,能远离名利场;他能在学生面前展现优秀的思维品质,给学生启示和积极影响;他有反思意识和自省能力,这是他作为一名教师的超凡脱俗之处;他是有智慧的学习者,他比一般人更善于学;他的课堂包含许多人生经验,有宽广的知识背景,他站在讲台,学生面前便出现了辽阔的世界…… 教师的教育教学有了对生命的观照,学生才能有饱满的人性。好老师的身影会长久地伴随学生,学生在离开学校后,仍然能记住老师的教育姿态,即“好人”的样子。

    师:请同学们自由地、大声地朗读课文,用老师提供的句式说一句话。